Ο Γ.Χριστόπουλος στην ΕΡΤ σήμερα το πρωί (Τρίτη) για το θέμα των χωριστών δηλώσεων συζύγων μετά και την απόφαση 330/2018 του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Στην εκπομπή «Πρώτη είδηση» της ΕΡΤ1 που παρουσιάζουν ο Νίκος Παναγιωτόπουλος και η Μαίρη Πολλάλη, είναι προσκεκλημένος ο επιστημονικός συνεργάτης του κόμβου μας, oικονομολόγος – φοροτεχνικός Γιώργος Χριστόπουλος, (μέλος του Δ.Σ. της ΠΟΦΕΕ και εκπρόσωπος τύπου), όπου στα πλαίσια της αποκωδικοποίησης που έκανε με την επιστημονική ομάδα του κόμβου, ύστερα από την σημαντική απόφαση του ΣτΕ, θα αναλύσει με τον δημοσιογράφο Θάνο Τσίρο, με απλά λόγια τα πως και τα γιατί ανοίγει ο δρόμος για χωριστές δηλώσεις των συζύγων.Τι περιλαμβάνει η ατζέντα της φιλοξενίας του: Πως φθάσαμε στην νέα απόφαση του ΣτΕΙ. Η πρώτη ερμηνεία του ΣτΕ:Eίναι πλέον «νοητή η χωριστή κατοικία των συζύγων», μετά τις κρίσιμεςαποφάσεις του ΣτΕ 1445/2016 και ΣτΕ 1215/2017. Πρέπει να εναρμονιστεί και το taxis ώστε να δέχεται χωριστές δηλώσεις.Ακολούθησε η απόφαση ΠΟΛ.1201/2017 του διοικητή της ΑΑΔΕ, για την αλλαγή της φορολογικής κατοικίας, η οποία κατήργησε την πολ. 1058/2015 και ανοίγει πλέον το δρόμο της αλλαγής φορολογικής κατοικίας, χωρίς το κριτήριο του οικογενειακού δεσμού, αφού ήταν απαγορευτική η αλλαγή στο μητρώο λόγω εγκατάστασης στο εξωτερικό του ενός συζύγου. ΙΙ. Η νέα ερμηνεία του ΣτΕ:Με την απόφαση αυτή δικαιώθηκε φορολογούμενος: – να μπορεί να υποβάλλει χωριστή ηλεκτρονική δήλωση φόρου του εισοδήματός του και όχι του εισοδήματος της συζύγου του, – να εκδίδεται χωριστό εκκαθαριστικό, – να προσδιορίζονται χωριστά το αποτέλεσμα της εκκαθάρισης (δίχως άθροιση ή συμψηφισμό) και – να προσδιορίζονται χωριστά οι τυχόν δόσεις πληρωμής.Κατά το σκεπτικό της απόφασης οι δικαστές σημειώνουν ότι ο Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος: – Ενώ έχει διατηρήσει για τον σύζυγο, την υποχρέωση μόνο για τον φόρο που αναλογεί στο δικό του εισόδημα, – Ενώ επίσης έχει διατηρήσει για την σύζυγο, την υποχρέωση μόνο για τον φόρο που αναλογεί στο δικό της εισόδημα, – Εντούτοις προβλέπει την υποχρέωση στον σύζυγο να υποβάλει τη δήλωση και για το εισόδημα της συζύγου, Ωστόσο, – όπως αποφαίνονται οι Δικαστές – η διατήρηση της υποχρέωσης για κοινή δήλωση δεν υπαγορεύεται: – ούτε από τις ρυθμίσεις του Κ.Φ.Ε. περί (ουσιαστικού) υποχρέου και βαρυνόμενου με τον φόρο – ούτε από τις ρυθμίσεις του Κ.Φ.Δ. περί χωριστής βεβαίωσης της οφειλής του φόρου σε κάθε σύζυγο. Ούτε πλέον υπάρχουν οι λόγοι των τεχνικών δυσχερειών που δικαιολογούσαν την κοινή δήλωση από τους συζύγους. Αυτοί οι λόγοι – υπογραμμίζουν οι Δικαστές – έχουν εκλείψει προ πολλού, ενόψει και της εν τω μεταξύ αλματώδους προόδου της τεχνολογίας, τις δυνατότητες της οποίας υποχρεούται να αξιοποιεί η φορολογική Διοίκηση, προς εξυπηρέτηση του έργου της. Τέλος το Σ.τ.Ε. ερμήνευσε και καταλήγει: Η διάταξη αυτή έχει την έννοια: Ότι ο σύζυγος υποβάλλει κατ’ αρχήν κοινή δήλωση και για το εισόδημα της συζύγου του: – εφόσον αμφότεροι οι σύζυγοι συναινούν, – συναίνεση η οποία μπορεί να αποτυπώνεται και στην υποβολή, της κοινής δήλωσης,στην αντίθετη περίπτωση:- όταν διατυπώνεται ρητώς προς τη φορολογική αρχή η έλλειψη τέτοιας συναίνεσης από έναν έστω από τους συζύγους, τότε: – οι σύζυγοι διατηρούν το δικαίωμά τους να υποβάλλουν αυτοτελώς δηλώσεις φόρου περί του εισοδήματός τους, σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 67 του ν. 4172/2013. Η υποβολή κοινής δήλωσης των συζύγων μπορεί μεν να διευκολύνει άλλες διατάξεις όπως: – Εκπτώσεις από το φόρο για τα παιδιά,- Την κάλυψη τεκμηρίων που θέλει να αντιμετωπίζονται αθροιστικά με το οικογενειακό εισόδημα. Αλλά δεν εξαρτάται αναγκαστικά από αυτές τις περιπτώσεις καθώς κρίσιμη είναι μόνη η εξεύρεση του αθροίσματος των εισοδημάτων των συζύγων, το οποίο (άθροισμα) μπορεί να προκύπτει και από αυτοτελείς δηλώσεις.
